别听楼上的吓说，他也不太懂什么，酷睿i3-530属于逻辑四核，你说的那个酷睿2 4核应该是Q系列的吧 我就打比方是Q8300，Q系列的是原生四核
双核i3-530/四核Q8300对比，逻辑四核PK原生四核。
PhotoShop图片渲染和WinRAR图片压缩则是频率与核心兼顾的，酷睿i3的表现也是最好的。（数值越低越好）
在3D游戏性能测试中我们测试的大型3D游戏都是一些代表作，它们对于四核心处理器的支持都已经比较好了，不过在这里双核心四线程的酷睿i3-530却完全盖过了原生四核心的酷睿2四核Q8300，后者只是在孤岛惊魂2上和前者达成平手。（加我QQ我给你看测试结果图片724950187），
在电力消耗测试中，
在绝对性能较之经典酷睿2四核Q6600不占优势的前提下，酷睿2四核Q8000靠的是它更高的能效比，它的功耗表现已经足够好了，不过32纳米第二代高K制造工艺还是帮助酷睿i3-530较之45纳米有了更好的功耗表现。
经典的就是i3-530整机性能甚至好于C2Q Q9300，虽然酷睿2四核Q9000系列在Intel公司的45纳米酷睿2产品线上并不算成功，但是现在散片酷睿2四核Q9300处理器900元左右的价格性价比还是比较高的，不过若以SYSMark 2007衡量整机性能，酷睿i3-530依然占先。
虽然也拥有四组线程，但是酷睿i3-530归根到底还是一颗双核心处理器，因此在像是高清格式转码和3D渲染这种对于多核心依赖度更高的测试上还是原生四核心的酷睿2四核Q8300处理器的表现会更好些。不过我们也看到在高达2.93GHz的预设主频和睿频加速技术的作用下，酷睿i3-530处理器的整体性能要更好些，除此之外其在3D游戏测试上的表现也是酷睿2四核Q8300所不能及的。至于电力消耗表现，酷睿i3-530也毫无悬念的胜出了。
在一款新的处理器产品问世后，我们总是习惯先看看它的效能比上一代同定位的产品好了多少，在来看看它的效能可不可以够到上一代产品高一个定位的效能。看样子酷睿i3-530处理器做的还不错，如果是用来取代同定位的酷睿2双核E7000系列已经绰绰有余了，而在面对比自己高一个定位的酷睿2双核E8400和酷睿2四核Q8300时，酷睿i3-530的表现也算是不错了，毕竟那些因为核心数量所造成的性能差异是没办法用主频来弥补回来的。
酷睿i3-530处理器的问世是Intel第一次把新的芯片制程和架构设计用在100美元左右的主流产品上。在此之前，AMD以牺牲三级缓存为代价把四核处理器的价格拉到了这个区间上，Intel只能尴尬的用双核心Core 2 DuoE7000系列来应对。而酷睿i3系列虽然较之酷睿i5系列拿掉了睿频加速和AES加速技术，不过第三代超线程技术和GMA HD图形引擎技术还是足够吸引人的，3GHz左右的预设主频也是AMD的三、四核处理器不容易做到的。
纯手写的，楼主加我 ，我给你看图片 ，没有悬赏分我都写了这么多，只是证明一下i3这个确实还是比较不错的东西了。