一、AMD Radeon HD 6470M显示芯片怎么样
楼上两个答非所问 6470M这是笔记本的显卡 流处理器的数量目前有传言是80SP 或者是160SP 6470M显卡还刚出不久 可以和先6370M显卡比较下 6370M显卡是取代5470的马甲卡 80个流处理器 显存位宽64位 采用32纳米技术 功耗和发热相对小一点 性能的话和5470显卡差不多 属于低端显卡 我个人认为6470M和6370M的比较就是 要不就是流处理器从80提升到160 要不就是 频率提升 总之 和5650 是没有可比性的 不过因为笔记本的分辨率都不高 所以玩魔兽世界中等特效没什么问题 能玩很多大型游戏 2K11 使命召唤什么的都可以 只是特效关一点就OK了 具体参数参考 ATI mobility Radeon HD 6000 series GPU:SEYMOUR 光栅单元：8 流处理器：160 渲染数量：6GT 着色单元：8 显存代数：GDDR3 显存位宽：64BIT 显存带宽：12GB 核心频率：HMZ 默认频率：800HMZ 显存频率:2000HMZ 显存大小:1GBMB
二、芦荟真的防辐射吗？是什么原理呀？
什么植物之类的，防辐射膜，防辐射器什么的防电脑辐射这一说是个彻头彻尾的流言啊流言。商家的一个噱头而已。
防辐射的东西都是骗人的，也就是商家利用消费者“聊胜于无”的心态赚钱而已。你可以去看看他们的产品介绍，都是模棱两可的，肯定什么纳米技术，什么雷达吸波材料（还以为造隐形飞机呢...）。再仔细想想，植物的化学组成和人有多大差别？怎么就能希望它帮你吸收辐射呢？
电磁辐射来源于电流的周期性的增大减小，也就是常说的电磁振荡，要从源头上消减辐射，只能断绝电脑运作了，那些什么外接一个的辐射消除器都不可能降低或者从源头上消减辐射。有些说什么经过了之后就会是什么“健康电流”，只要机器在运作，就会有辐射。
那我们再来看另一个方面，是否能在辐射到达人体前就阻挡它呢？一般的说能够吸收辐射的消除器，都说能够吸收多少多少电磁波，但除非这个东西能在电脑和你之间形成一个实体的结构，比如说什么一层玻璃之类。
试想一台电脑摆在那里，向各个方向发射的电磁辐射或者电磁波（和灯泡一样），消除器（或者植物）怎么阻挡所有的辐射？没什么东西能够直接扭转电磁辐射的方向（反射折射什么的不算扭转），电磁辐射本质和光是一样的，地球上不可能有什么东西放在那里，就能够把射向四面八方的辐射都吸引到它身上来。这东西，有，宇宙学上叫黑洞。
与其用辐射消除器，不如摆盆植物，虽然没有实际功效，至少还能调节心情，还不用电。
那我们再看是否真的有很强大的电脑的辐射，人们认为显示屏的辐射很大，实际上传统的CRT显示器（就是那种后面很厚的老显示器）可能会产生微量的紫外线。对于液晶显示器，液晶屏幕本身是没有辐射的，后面的灯管是辐射源，这样的液晶显示器的辐射和一个小灯管的辐射没有什么差别，本质上说，液晶屏幕的辐射是完完全全没必要担心的。
电脑内的元器件确实有能力发出辐射，但是注意，发出辐射的电流本身就很小，具有的能量就低，而且波长很短，很容易的就被机箱啊之类的挡住（如果挡不住的话，又能期待隔离霜有什么用...） 电脑哪里还有能力发出什么X射线之类的...那医院做检查就直接用几台电脑好了...
所以仔细想想关于电脑辐射杀伤力有多大，如何防它的这个说法也是不靠谱的...楼主仔细想想哦~
希望能够帮到你~如果赞同的话希望你能告诉身边的亲戚朋友，别让这种流言满天飞了...谢谢
如果需要详细的解释随时欢迎~
参考资料：果壳网
三、amd和intel哪个cpu好
其实也要看什么型号了，这里我说的是大概的一些情况
32位CPU是INTEL的天下，没有那款AMD的CPU的性能和INTEL的高端CPU匹敌，而到了64位时代就不同了，AMD走在了INTEL的前面，在双核心CPU方面更是不停向INTEL叫板，所以你要选择32为处理器的话，建议选择INTEL处理器，64位还是AMD成熟一些。
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。
第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80％）
补充：好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu（775，940，939针）和P4 prescott核心cpu
以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。最多就是intel多媒体应用更好，amd则在游戏方面更有优势。
再有，AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下，差距不大，几乎可以忽略不计。不要忘记，频率不是一无是处。
通过对比intel的cpu：P4和PM就知道大概了，频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G