一、晚上喝蜂蜜水加冷的营养快线有什么好处、坏处？
吃太多冷的东东对身体不好,这是人尽皆知的..
所以营养快线尽量不要冰冻.
蜂蜜的好处楼上的说的超级清楚的了。
另外,晚上不要喝太多水了，容易水肿。
二、50年后会怎样?
为庆祝英国《新科学家》杂志创刊50周年，全球超过40位顶尖科学家日前济济一堂，对半个世纪后人类科学技术的进步进行了大胆预测。可能你不敢相信，50年之后，一个四肢瘫痪的病人不仅可以重新站立起来，还可以轻松地跑一个马拉松；好莱坞影星艾迪·墨菲主演的电影《怪医杜立德》中兽医与动物交流的情景也可能变成现实。不仅如此，50年后的今天，你可能一不留神就会在我们中间发现一个来自外太空的生命。
预言1 人与动物轻松交流
50年后的今天，人类在科学技术领域将取得哪些创新和突破呢？科学家们做出的大胆预测之一是：一种专门用于探知动物语言和情绪的装置将被研发出来。英国哥伦比亚大学教授丹尼尔·保利说，人类可能首先会研发出适用于灵长类动物的交流装置，然后慢慢扩大至所有的哺乳动物，最后拓展至包括鱼类在内的所有脊椎动物。保利说，由于与动物之间的交流变成现实，这样一个装置的发明将很有可能彻底改变人类食用动物的饮食习惯。可能在50年后，我们都会变成素食主义者了。
预言2 地球上发现外来生命
根据普林斯顿大学高级研究院教授弗里曼·戴森的预测，再过半个世纪，人类在科学领域的最大突破将来自于对外太空生命的探索和发现。美国宇航局进行太空研究的科学家克里斯·麦克凯说，好莱坞著名导演斯皮尔伯格执导的科幻电影《ET外星人》中描述的场景可能变成现实。麦克凯说，再过50年，我们或许会在火星发现“天外来客”的生命痕迹，甚至在人类生活的地球上发现外星生物。美国亚利桑那州立大学的保罗·戴维斯教授也做出了大致相同的预测。他说，外星生命有可能已经在地球上生活了上百万年的时间，但由于这些生命大部分由微生物形式组成，人类无法用肉眼进行识别，从而忽视了它们的存在。
预言3 人体器官随意移植
50年之后，人类在医学领域的研究成果也将出乎人们的意料。据芝加哥大学的医学专家布鲁斯·拉恩预测，半个世纪之后，人类获得用于移植的身体器官数量将大大增加。不仅如此，美国费城维斯塔尔学院的教授艾伦·赫伯尔－卡茨认为，由于技术进步，再生药物届时甚至可以让病人损坏的手指和脚趾再生，四肢和脊髓得到修复。利用这种药物，捐献者提供的细胞可以直接注射到接受者体内，并聚集在伤口处，那里的组织随后可以自动恢复，病人也不会因此产生排异反应。科学家甚至预测，也许有一天，如果某人对自己的哪一部位“看不顺眼”了，可以随时走进医院，要求医生给自己更换“零件”。
预言4 人类寿命大大延长
人类一直以来就有长生不老的美好愿望和梦想。再过半个世纪，这个愿望有可能变成现实。美国密歇根大学的科学家说，人类的寿命50年后会比现在大大提高。密歇根大学教授理查德·米勒说，根据实验室对哺乳动物的研究，后者的寿命已被提高了大约40％左右。照此推算，人类在50年后的平均寿命也将显著提高。预计到2056年，百岁老人会像今天60岁到69岁年龄段的老人一样精神矍铄。林颖（中国国际广播电台特稿）（来源：新闻晨报）
三、怎么看塑料袋有毒没毒？？？
1.感官检测法：可以用手触摸塑料袋，如果是无毒的塑料袋摸起来会有润滑感，我们看到这个塑料袋摸起来很润滑，说明是无毒的，再来摸摸这个，摸起来有发粘的感觉，说明这个塑料袋是有毒的。
2.抖动检测法：用手抓住塑料袋一端用力抖，发出清脆声者无毒，声音闷涩者有毒。
3.火烧检测法：无毒的聚乙烯塑料袋易燃，火焰呈蓝色，燃烧时像蜡烛泪一样滴落，有石蜡味。有毒的聚氯乙烯塑料袋不易燃，离火即熄，发出刺激性气味。
4.用水检测法 还可以把塑料袋放入水中，无毒塑料袋放入水中后可上浮；而有毒塑料袋是不会向上浮的。为了直观表现，我们分别从不同的两个塑料袋上剪下一小块，同时平铺水底，我们看到白色的一块开始上浮，说明是无毒的，红色的一块沉在水底没有动，说明是有毒的。 当然这样的鉴别结果并非绝对,最好几个方法一起用,才能做出准确判断.
四、拍照比“剪刀手”真的会泄露指纹信息吗？
在今年的上海地区的国家网络安全宣传周上，工作人员给社会大众提出了一个特殊的安全提醒：“剪刀手照片可能会泄露你的指纹”。“剪刀手”照片，通过为人的将照片放大，使用某些人工智能技术，就能将人物的指纹信息还原出来。拍照时如果镜头距离比较近，基本上1.5米内拍摄的剪刀手照片就能基本完全还原出被摄者的指纹。
这个新闻一出，很快吸引了广大网友们的热烈讨论。现在生活，指纹已经成了身份识别的一种方法，用途十分广泛，比如指纹支付、指纹门锁等。那么如果我们的指纹信息通过对比照片被复制的话，各种风险就会随之而来。
小编测试过在1.5米距离用手机拍照时，指纹识别还是非常困难，在0.5米内的距离拍照，指纹可以看的非常清晰。所以，拍照“剪刀手”确实有泄露指纹信息的风险，但是并不意味着只要“剪刀手”拍照就会泄露信息。照片泄露用户指纹信息必须这三方面的要求，一是手离相机足够近，二是相机分辨率足够高，三是上传的是原始照片。一般的上传到网上的网络照片，会受到自身清晰度的影响，如果照片是经过美颜、PS、滤镜后的，是不足以完全识别指纹信息的。
其实，虽然从“剪刀手”照片上可以复制指纹信息，但是不得不说，非法分子还可以从其他途复制到指纹信息，例如，你摸过的地方都有指纹，所以想获得指纹是很容易的一件事。所以，指纹信息本就很容易泄露，拍“剪刀手”并没有实质性地增加指纹信息泄露的风险，广大网友只要注意不要泄露自己的指纹信息即可，无需太多担心这个问题。
近日报道上有专家讲到，拍照时如果镜头距离够近，“剪刀手”照片通过照片放大技术和人工智能增强技术，可以将照片中人物的指纹信息还原出来。
有网络安全专家称，摆“剪刀手”姿势拍照片，如果镜头距离太近，通过照片放大技术和人工智能增强技术，可以还原照片中人物的指纹信息。如果在1.5米内拍摄的剪刀手照片就能100%还原出被摄者的指纹，1.5米到3米的距离内拍摄的照片还原出50%的指纹，而3米以外拍摄的照片就不用担心这个问题了。指纹被提取后通过专业材料制作成指纹膜，可能被不法分子利用，比如开指纹门锁、指纹支付等。消息一出，立刻引发了网络上的热烈讨论。
那么，这种说法到底有没有一定的科学依据呢？
相关专家指出：理论上可行，操作层面难以威胁信息安全。
中科大教授荆继武也发表了看法，荆继武教授表示：如果用剪刀手拍照，好一点的相机拍摄(单人像)可能能够还原指纹。现在的相机一部能达到1200万像素，也就是说拍一米长的物体，分辨率可达0.25毫米，利用多张照片有可能恢复指纹。一般情况下由于光线等原因，恢复有一定难度，但更高精度的相机恢复起来就简单些，任何方式泄漏指纹都会威胁用户的信息安全。有指纹就可模仿进行身份假冒，有可能能开一般的指纹电子锁，上班进门的指纹打卡等。
总结以上，这种说法还是没有一定的科学依据的，只是一种推测，相关人员也表示现在的技术也难以达到这个水平
1 5日上午，在国家网络安全宣传周上海地区活动上，上海信息安全行业协会副主任张威给出一个吓人的提醒：拍照时如果镜头距离够近，“剪刀手”照片通过照片放大和人工智能技术，就能将人物的指纹信息还原出来。“基本上1.5米内拍摄的‘剪刀手’照片就能100%还原出被摄者的指纹，在1.5米-3米的距离内拍摄的照片能还原出50%的指纹，只有超过3米拍摄的照片才难以提取其中的指纹。”
指纹信息通过照片被提取后通过专业材料制作成指纹膜，可被不法分子用于各种通过指纹技术来识别身份的渠道，比如指纹门锁、指纹支付等。网友：你怕是小瞧了美颜……此言一出，迅速在网上掀起了激烈的讨论。
中国科学院自动化研究所副研究员臧亚丽告诉记者，拍照取指纹要在非常苛刻的条件下进行。相机的分辨率要好、成像的角度要好、周围的环境光线也要好，并不是拿相机拍一下，你的指纹就有了。虽说提取指纹对于照片的要求很高，但现在手机的拍照功能越来越强大了，不少年轻人一天就要发好多自拍，要从中找出几张指纹清晰的照片，似乎也不难！
所以，张威副主任提醒，不但不要向陌生人提供自己的指纹、不在不可信的设备上录入自己的指纹，而且不要在3米内拍摄“剪刀手”照片，带有自己指纹信息的照片不要在网上乱发。另外，家里若是有指纹门锁，尽量设置指纹加口令的双因子方式打开，才能保证安全。
有专家提醒公众，在拍照时自己比的剪刀手很容易泄露身份信息，基本上1.5米内拍摄的剪刀手照片就能100%还原出被摄者的指纹，在1.5米-3米的距离内拍摄的照片能还原出50%的指纹，只有超过3米拍摄的照片才难以提取其中的指纹。
比剪刀手泄露指纹，没那么恐怖，比剪刀手拍照真的会泄露指纹吗？事情没那么简单。
在人的几大生物特征中，指纹是其中之一，其他的还有我们比较熟悉的DNA、人脸特征、虹膜等。人的指纹的特征有个重要的特点是，不随着年龄的改变而改变。当然了，每个人的指纹也是独一无二的，否则，就不能作为身份识别了。
但若要想提取指纹的局部细节特征，条件会很苛刻，一般情况还是难以达到这些理论上需要的条件的。
而且，如果指纹泄露被人利用来手机或者指纹密码锁，在不法分子获得你的指纹信息之后，还必须接触到你的手机和密码锁，这又需要满足一个条件，才能实现真正的。
这个消息为何会引发这么大的关注？很大原因在于关于安全方面的事，很多时候很容易被过分解读。
不过，说剪刀手容易泄露指纹隐私，的确能提高我们的警惕性。随着我们的生活越来越智能化，生物识别的应用场景会越来越多，保护生物识别特征，就是保护个人隐私。一旦到了网上，对个人而言，就会完全无法控制。若个人因此而受到侵害，后悔也来不及。
为了保护自己，就需要严守第一关，生物特征不要轻易泄露。这一点可能无法完全保证，但是首先要建立这种自我保护的意识，建立第一道防火墙。
最后，生物特征识别这个技术，是值得我们去用的，不能因为担心安全性而放弃它。
无论是指纹识别还是人脸识别，在绝大多数情况下，还是非常安全的。它在保证安全的同时，还提供了方便。
如果需要更安全，通常还有其他的办法。就手机而言，每个APP还有自己的密码，如果担心安全问题，那么在APP这个部分不用人脸识别或者指纹识别，或者对于涉及花钱的APP，小金额的用人脸或指纹识别，大金额的还需要密码，这样虽然繁琐点但就挺保险。
安全是一个体系，首先是要人有自我保护意识，还需要多重的安全技术，在此之外，还需要网络服务提供商做好保护个人隐私，保障个人身份安全的工作。只要这几个方面实现有效协同，生物特征识别技术就仍值得信赖。
比剪刀手拍照会泄露指纹信息？