首先，最基本的问题：什么是专利？专利是对发明创造在一定区域一定时期内的独占权利。
专利的定义有以下个要点：
第一，专利保护的是发明创造，专利是为了界定发明创造的归属而存在的。
发明创造属于智力活动成果，是看不见摸不着的东西。对于看得见摸得着的东西，归属还是比较好界定的。但是如果是我的一个发明创造，想要界定清楚就没那么容易了。
比如，在专利制度建立之前，如果我发明了一个设备，结果发现路人甲在路边卖我的这个设备，我根本没办法去证明这个设备是我发明的。而专利制度的出现解决了这个问题，专利通过法律文件将智力活动成果固化下来，从而界定其归属。
所以说，专利是一种权利，他可以界定发明创造的归属。
第二、没有哪种权利是没有限制的，专利权也不例外，它有区域和时间的限制，与之对应的就是专利的地域性和时间性。
地域性是指，在A国申请，就在A国授权，在A国受保护。
如果我在中国申请了专利，发现有国外公司在国外制造并销售我的专利产品，是告不了的。因为在中国申请专利，只在中国受保护，而在美国不受保护，如果想要在美国受保护，就要去美国申请专利。
时间性，是指专利的保护是有期限的，超过保护期限之后，将变成社会公共财富，所有人都可以免费使用。
一句话概况：专利的实质是“以公开换保护”。申请专利的代价是公开你的方案，以换取一定时间、一定期限内的垄断权。
下面我向大家介绍一下发明的类型。我们手头有一个方案想要申请专利，那我首先要知道专利有哪几种类型，才能对号入座，知道我要申请哪类专利。
发明和实用新型保护的是技术方案。外观设计保护的是设计，即，外观保护的是美感而非技术。
要确定申请那种类型，问两个问题即可：
第一个问题是：是设计还是技术？
如果是设计，只能申请外观；如果是技术，只能申请发明或者新型。
如果是技术，则要继续问第二个问题：是否形状结构？如果不是，只能申请发明；如果是，既可以申请发明，也可以申请新型。
比如：
一种污泥脱水机，这是一种机械设备，我可以申请哪种类型的专利呢？
首先，如果我想保护它的外观，我可以申请一个外观设计专利；如果我想保护它的结构，我既可以申请新型，又可以申请发明。
再比如：
一种脱硝催化剂的制备方法，我可以申请哪种类型的专利？
由于这是一个技术，并且不是形状和结构，所以只能申请发明。
我们通过这张图看看三种类型的专利有什么区别：
从内容方面，发明和新型保护技术，外观保护设计；发明保护可以产品、方法；新型只保护形状、结构。
在审查时间方面，发明审查时间最长，在2年左右，新型6-8个月，外观4-6个月。所以，如果哪位老师希望申请一个专利明年评职称，发明基本上来不及了，最好申请一个新型。
从审查程序来看，新型和外观设计都要经过受理、初审和授权或驳回这三个阶段。发明在此基础上多了实审阶段。
从保护时间上，新型和外观，保护10年，发明保护20年，超过保护期限之后变成社会公共财富，理论上所有人都可以无偿使用。
我提交专利申请之后，如何知道我的申请进展到什么阶段了呢？这就需要了解国知局在不同阶段会下发哪些文件，
对新型和外观而言，主要有三个阶段：受理阶段、初审阶段、授权或驳回。
我们向国知局提交申请之后的两天之内，会收到国知局的受理通知书，表示已经收到申请了。
接下来会进入初审阶段，初审主要审查形式问题，文件是否齐全，格式是否正确等。如果初审没问题，就会下发办理登记通知书，缴费之后就可以下发专利证书了。
如果初审阶段发现有问题，就会下发补正通知书或审查意见通知书，需要在一定期限内做出答复，如果答复被接收，就会授权，如果不被接受，则会下发驳回决定。
发明专利在初审之后增加了一个实审阶段，这个阶段审查非常严格，花费的时间也很长，发明的审查时间大约2年，新型的审查时间大约半年，发明多出大概一年半的时间，主要就是多在实审阶段上。
那实审主要审什么呢？
主要审查的是专利三性，实用性、新颖性和创造性。
实用性：是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
比如，我想申请一种脱硫催化剂用于天然气脱硫，这种申请就是没有实用性的，因为天然气本身不含硫，所以为天然气脱硫没有带来积极效果。
新颖性：是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也不是抵触申请。简单而言，就是本申请与任意一篇文献单独对比，都不一样。
创造性：是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。简单而言就是，本申请无法通过将几篇文献简单拼凑而得到，除非技术效果预料不到。（举例：荧光纳米探针）
尤其要注意一点：审查员审查阶段检索的文献，不限地域、不限类别。
理论上检索的是世界范围内的专利，目前收到过德国、日本、美国的对比文件；也不限类别，不仅限于专利，也包括文章。所以如果有的老师已经发表了文章，再去申请专利，通常是无法授权的，所以如果想要申请专利，又想发表文章，一定要先提交专利，后发表文章。
除“三性”之外，实审也会审查其他的内容，比如是否公开充分。专利的实质是以公开换保护，所以技术方案必须公开到本领域技术人员能够实施的程度；否则，就会收到公开不充分的审查意见，这种审查意见基本上答复不过去。公开不充分的最常见的情况就是大量描述效果，但是没有写清楚实现效果的具体方案。
ppt讲解缺点（包括第二部分）：
1、内容太深。没有专利基础的普通技术人员可能不好理解。
2、举例专业性太强。举例时，最好举简单的例子。如果实在要举专业性强的例子，最好搭配一个简单的例子以供听众理解。
3、缺乏互动。需要把控演讲节奏，通过互动摸清对方是否听懂，以时刻调整演讲方式。
4、缺乏趣味性。注意搜集有趣的例子，让自己的讲解生动起来。