在以太坊（ETH）生态的讨论中，“销毁”（Burn）是一个高频词，尤其自EIP-1559提案实施以来，ETH的销毁机制更是引发了广泛关注，许多刚接触以太坊或对其机制不甚了解的投资者和用户，心中难免有一个疑问：这些被销毁的ETH，到底是谁的币？是开发团队的？是早期矿工的？还是某个神秘地址的？
要弄清楚这个问题，我们首先需要理解“ETH销毁”究竟是怎么回事,以及它为何会出现。
“销毁”并非“扔掉”，而是“转移”
ETH的“销毁”并不是指将ETH从物理世界中彻底消灭，也不是某个中心化机构随意“焚烧”资产，在区块链的世界里，“销毁”实际上是一种特殊的转账行为，即把ETH发送到一个无法被任何人控制、没有私钥、永不对外开放的“黑洞地址”（Burn Address），一旦ETH进入这个地址，它就如同被“锁死”在黑洞中，永远无法再被转移、交易或使用,相当于永久退出了流通。
最著名的黑洞地址之一是 0x0000000000000000000000000000000000000000，这是一个以太坊协议预留的地址,任何发送到该地址的ETH都将被销毁。
EIP-1559：从“矿工收入”到“通缩机制”的关键变革
在EIP-1559实施之前（以太坊合并前，PoW机制），每个区块的奖励主要由两部分组成：区块奖励（固定给矿工）和燃料费用（Gas Fee，由用户支付给矿工），矿工的收入相对稳定且较高,因此不太会出现ETH被主动销毁的情况。
EIP-1559的引入是以太坊从PoW向PoS过渡过程中的一个重要里程碑，它彻底改变了ETH的发行和销毁机制,其核心内容包括：
- 基础费用（Base Fee）：用户在进行交易时，除了支付给验证者的小费（Tip）外，还需要支付一笔“基础费用”，这笔基础费用的数额由网络拥堵程度动态调整，越拥堵,基础费用越高。
- 基础费用销毁：关键点来了：EIP-1559规定，每个区块中产生的所有“基础费用”，都将被直接销毁，发送到黑洞地址，这部分费用是用户为使用网络资源而必须支付的,并且与网络活动直接相关。
销毁的ETH到底是谁的？
基于EIP-1559的机制,答案其实非常清晰：
被销毁的ETH，本质上是支付给以太坊网络的“交易手续费”中的一部分，具体来说是用户在每次交易中支付的“基础费用”（Base Fee）。
我们可以这样理解：
- 谁支付的？ 是发起交易的用户，当你想要在以太坊上转账、 interact with a DApp、铸造NFT时，你需要支付Gas Fee,其中就包含了基础费用。
- 谁“拿走”了？ 没有任何人“拿走”这部分基础费用，它被系统自动判定为“销毁”，直接发送到黑洞地址,永久退出流通。
- 为什么说是“销毁的是用户的币”？ 因为这部分基础费用原本是用户账户中持有的ETH，用户在发起交易时，这部分ETH就从他的地址转移到了黑洞地址，相当于用户为使用网络服务而“消耗”掉了自己的ETH。
销毁机制的意义与影响
既然销毁的是用户支付的“基础费用”,那以太坊为什么要设计这样的机制呢？
- 通缩效应（Deflationary Pressure）：当某一时期内网络活动频繁，交易量大，基础费用较高时，销毁的ETH数量就会超过同期新产出的ETH（PoS机制下，验证者奖励），这就会导致ETH的净供应量减少，形成通缩，反之，当网络活动清淡时，销毁量可能少于新产量，供应量可能略微膨胀，这种动态平衡机制,理论上对ETH的价值有一定的支撑作用。
- 市场驱动的定价：基础费用由市场供需决定，用户可以根据网络拥堵情况选择支付更高的Gas费以加速交易，或等待低峰时段以降低成本，这比之前完全由矿工定价的Gas机制更透明、更高效。
- 提升网络效率与可持续性：EIP-1559通过引入基础费用和销毁机制，使得Gas费更加可预测，同时也将网络收益的一部分“反哺”给协议本身（通过销毁减少供应），而不是全部流向矿工（或验证者）,有助于以太坊生态的长期健康发展。
需要澄清的误区
- 销毁的不是“矿工/验证者的币”：矿工（PoW时期）或验证者（PoS时期）获得的奖励是区块奖励和小费（Tip），基础费用与他们无关,直接销毁。
- 销毁的不是“团队的币”：以太坊基金会或开发团队并没有权力随意销毁ETH，销毁是由协议自动执行的,基于预设的规则。
- 销毁不是“惩罚”：除非用户发送ETH到黑洞地址（这是主动行为），否则正常交易中的销毁是协议机制的一部分,并非对用户的惩罚。
以太坊的ETH销毁，并非神秘莫测，也非针对特定群体，它是EIP-1559协议下，用户为使用以太坊网络支付“基础费用”时，这部分费用被自动发送至黑洞地址的一种经济行为，销毁的ETH，其所有权在交易发生时，就从用户转移到了协议本身（以销毁的形式退出流通），这一机制不仅为ETH带来了通缩的可能性，更重要的是优化了网络资源的定价和分配，是以太坊向更高效、可持续的公链演进的重要一步，理解了这一点,我们就能更清晰地看待ETH销毁现象及其背后的经济逻辑。