马犬币和狗狗币一样吗,从诞生到价值,一文读懂区别

在加密货币的“萌宠宇宙”中,狗狗币(Dogecoin)早已凭借“ meme 币之王”的地位深入人心,而近年来“马犬币”(Shiba Inu Coin,简称SHIB)的异军突起,常让不少人困惑:这两个都带着“狗”的名字的币,到底是不是一回事?它们从诞生背景、技术逻辑到生态定位,都存在本质区别,堪称“ meme 币世界里的远房亲戚”。

诞生故事:一个“无心插柳”,一个“刻意对标”

狗狗币的诞生充满戏剧性,2013年,IBM工程师杰克逊·帕尔默(Jackson Palmer)和程序员比利·马库斯(Billy Markus)为调侃当时比特币等加密货币的狂热,以日本“柴犬doge”表情包为灵感,用几行代码创造了狗狗币,最初它只是个“玩笑”,没想到凭借社区的低门槛传播和“打赏文化”迅速出圈,连埃隆·马斯克都曾多次“带货”,让它成为全球认知度最高的 meme 币。

马犬币的诞生则更像是“模仿+升级”,2020年8月,一位匿名开发者“Ryoshi”以太坊区块链为平台,同样以柴犬为形象(马犬即柴犬的别称)创建了SHIB,明确打出“狗狗币杀手”的旗号,与狗狗币不同,马犬币从诞生就自带“生态野心”——它不仅发行了SHIB,还同步推出了治理代币LEASH和交易所代币BONE,试图构建包含Swap、NFT、去中心化交易所的完整生态。

技术底层:一个“独立公链”,一个“以太坊生态”

技术架构上,两者的底层逻辑截然不同,狗狗币最初基于比特币的代码改进,后独立运行在自己的区块链上,采用Scrypt算法,交易速度快、成本低,但功能相对单一,更像一个“轻量级支付工具”。

马犬币则完全依托以太坊生态,作为ERC-20代币发行,这意味着它继承了以太坊的智能合约能力

随机配图
,可与各类DeFi协议(如去中心化交易所、借贷平台)无缝对接,生态扩展性更强,但也正因如此,用户持有马犬币需支付以太坊的“gas费”,交易成本受以太坊网络拥堵影响,这一点与狗狗币的独立链形成鲜明对比。

价值逻辑:一个“社区信仰”,一个“生态赋能”

作为meme币,两者都依赖社区共识,但支撑共识的内核不同,狗狗币的价值主要来自“文化符号”和名人效应——它最早将“萌宠+慈善”结合(如为牙买加雪橇队筹资),后来因马斯克的“狗狗币之父”标签成为“去中心化金融”的象征,价格波动更多受舆论和情绪驱动。

马犬币则试图摆脱“纯meme”标签,通过生态建设增强价值支撑,其“ShibaSwap”去中心化交易所允许用户质押SHIB获取收益,“Shiba Ecosystem Fund”通过销毁代币减少供应,还曾推出NFT收藏品“Shiboshu”,这些尝试让它被部分投资者视为“有实际应用的meme币”,但生态成熟度仍远不及狗狗币。

市场表现:一个“老牌龙头”,一个“后起之秀”

从市值和流动性看,狗狗币稳坐meme币头把交椅,总市值长期稳定在前20,交易量活跃,被多个交易所上线,马犬币虽然曾因“马斯克提及柴犬”短暂爆火,市值一度冲进前十,但后续波动较大,生态落地进度也影响其长期价值。

不是“双胞胎”,是“同名堂兄弟”

马犬币和狗狗币就像两个“同名堂兄弟”:都因“柴犬”形象走进大众视野,都依赖社区狂欢,但一个(狗狗币)是“无心插柳”的文化符号,凭借先发优势和名人效应成为标杆;另一个(马犬币)是“刻意对标”的生态探索者,试图用技术赋能打破meme币的“纯泡沫”标签。

对投资者而言,两者都属高风险资产,价格波动剧烈,需警惕“meme退潮”后的价值回归风险,毕竟,加密货币的世界里,唯有真实的生态和持续的共识,才能让“萌宠”不只是“昙花一现”。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!